Reversing Engenering

Здесь я расскажу о нескольких хитростях, которые можно использовать для защиты своих вирусов и/или своих программ против отладчиков всех уровней, уровня приложения и системы. Я надеюсь, что вам понравится эта статья.

[ Win98/NT: Обнаружение отладчиков уровня приложения с помощью функции IsDebuggerPresent ]

Этой функции нет в Win95, поэтому вам следует вначале выяснить, существует ли она, и работает только с отладчиками уровня приложения (таким как TD32). Она работает прекрасно. Давайте посмотрим, что написано о ней в справочнике по Win32 API.

Функция IsDebuggerPresent показывает, запущен ли вызывающий ее процесс в контексте отладчика. Эта функция экспортируется из KERNEL32.DLL.

 BOOL IsDebuggerPresent(VOID)

- Аргументы

У этой функции нет аргументов.

- Возвращаемое значение

• Если текущий процесс запущен в контексте отладчика, возвращаемое значение не равно нулю.
• Если текущий процесс не запущен в контексте отладчика, возвращаемое значение равно нулю.
• Пример, демонстрирующий эту функцию очень прост. Вот он:

Не правда ли, это красиво? Micro$oft сделал эту работу за нас :). Но, конечно, не ждите, что этот метод будет работать с SoftIce’ом, богом отладки.

[ Win32: Другой путь, как узнать, что мы находимся в контесте отладчика ]

Если вы смотрели статью “Wub95 Structure and Secrets”, которая была написана Murkry/iKX, и опубликована в Xin-3, вы сообразите, что в регистре FS находится очень крутая структура. Давайте взглянем в поле FS:[20h]… Это ‘DebugContext’. Всего лишь сделаем следующее:

mov ecx,fs:[20h]
jecxz not_being_debugger
[...]

<— делайте, что хотите, нас отлаживают
Потому, если FS:[20h] равен нулю, нас не отлаживают. Наслаждайтесь этим маленьким и простым методом для обнаружения отладчиков! Конечно, это не сработает против SoftICE…

[ Win32: Остановка отладчиков уровня приложения с помощью SEH ]

Я не знаю почему, но отладчики уровня приложения умирают, если программа использует SEH. Эмуляторы код, если мы делаем ошибки, умирают тоже :). SEH, как я писал в своей статье для DDT#1, используется для многих интересных целей. Хорошо, так как я не хочу рассказывать все это заново, я просто скопирую и вставлю мое старое описание :).

–[DDT#1.2_6]—————————————————————

Хорошо, это очень простой туториал о Structured Exception Handler. Когда я увидел SEH, реализованный в вирусе, я подумал “Хорошо, это большая работа. Наверное, это было сложно реализовать”. Поэтому я просто пропустил это. Но, как только мой Destiny сделал General Protection Fault’ы под NT, я понял, что я должен сделать что-то. И SEH - это единственный путь. Хорошо, мы можем сделать этоу очень сложным или очень простым для понимания. Конечно, я предпочитаю сделать это попроще :).

% Установка фрейма SEH %

Сначала мы сохраняем его для нашей собственной безопасности простой строкой кода.

push dword ptr fs:[0]

А теперь надо установить указатель на наш обработчик (например, представьте, что мы используем call для вызова настройки SEH, а наш обработчик идет непосредственно после этой инструкции call: мы можем использовать смещение ret).

Ок, просто как только возможно. Что насчет восстановления исходного SEH. Еще проще. Просто вызовите инструкцию, обратную первой.

pop dword ptr fs:[0]

Удивительно, что может сделать эта простая для реализации вещь для наших вирусов. Для меня (и мне было важно именно это использование SEH) наиболее главным было то, что я смог избежать всех этих отвратительных голубых экранов, когда мы запускаем наш Win95-вирус в среде NT.

% Пример использования SEH %

Мы можем скомпилировать данный пример следующим образом:

tasm32 /m3 /ml sehtest,,;
tlink32 /Tpe /aa sehtest,sehtest,,import32.lib

–[DDT#1.2_6]—————————————————————

Я надеюсь, что вы поняли все это. Если нет… Ладно, забудьте об этом :). Также как и другие методы, представленные выше, он не работает по отношению к SoftICE.

[ Win9X: Обнаружение SoftICE (I) ]

Здесь я должен поблагодарить Super/29A, потому что именно он рассказал мне об этом методе. Я разделил его на две части: в этой мы рассмотрим, как использовать его из вирусов Rin-0. Я не буду помещать здесь программу-пример целиком, потому что она займет лишнее место, но вы должны знать, что этот метод должен выполняться в Rin-0, а VxDCall должен быть восстановлен из-за проблемы обратного вызова (вы помните о ней?).

Ок, мы будем использовать сервис менеджера виртуальных машин (VMM) Get_DDB, поэтому сервис будет 00010146h (VMM_Get_DDB). Давайте посмотрим, что говорится об этом сервисе в SDK.

mov eax, Device_ID
mov edi, Device_Name
int 20h ; VMMCall Get_DDB
dd 00010146h
mov [DDB], ecx

Определяет, установлен или нет VxD определенного устройства, и если установлен, возвращает DDB для этого устройства.
Использует ECX, флаги.
Возвращает DDB для определенного устройства, если функция была выполнена успешно.
В противном случае возвращает ноль.
Device_ID: Идентификатор устройства. Этот параметр может быть равен нулю для именованных устройств.
Device_Name: Восьмибуквенное имя устройства, которое дополнено (в случае необходимости) пустыми символами. Этот параметр требуется только тогда, когда Device_ID равен нулю. Имя устройства чувствительно к регистру.
Ладно, вы наверняка удивляетесь, о чем идет разговор. Очень просто, поле Device_ID VxD SoftICE постоянно для всех программ, а так как оно зарегистрировано в Micro$oft’е, у нас есть оружие против этого отладчика. Его Device_ID всегда равно 202h. Поэтому мы можем использовать следующий код:

mov eax,00000202h
VxDCall VMM_Get_DDB
xchg eax,ecx
jecxz NotSoftICE
jmp DetectedSoftICE

Где NotSoftICE должно быть продолжением кода вируса, а метка DetectedSoftICE должна обрабатывать тот случай, если наш враг жив :). Я не предполагаю здесь никакой деструкции, так как, например, на моем компьютере SoftICE всегда активен :).

[ Win9X: Обнаружение SoftICE (II) ]

Ладно, теперь идет другой метод для обнружения моего возлюбленного SoftICE’а, но основанный на той же самой идее, что и выше: 202h ;). Снова я должен поблагодарить Super :). Ладно, в Ralph Brown Interrupt list мы можем найти очень крутой сервис: прерывание 2Fh, функция 1684h.

На входе:

AX = 1684h
BX = virtual device (VxD) ID (see #1921)
ES:DI = 0000h:0000h

На выходе:

ES:DI -> входная точка VxD API, или 0:0, если VxD не поддерживает этот
API.

N.B.: некоторые виртуальные устройства в улучшенном режиме Windows
предоставляют сервисы, которые могут использовать приложения.
Например, Virtual Display Device предоставляет API, используемый
WINOLDAP.
Поэтому вы поместите 202h в BX, запустите эту функцию. А потом скажете… “Эй, Билли… Через какое место я могу использовать прерывания?”. Мой ответ… ИСПОЛЬЗУЙТЕ VxDCALL0!!!

[ Win32: Обнаружение SoftICE (III) ]

И наконец, чудесный трюк, которого вы ждали… Универсальный способ найти SoftICE и Win9x и в WinNT! Это очень просто, 100% основанно на API и без всяких “грязных” трюков, которые не идут на пользу совместимости. И ответ находится не так далеко, как вы думаете… ключ заключается в API, который вы уже использовали раньше: CreateFile. Да, именно эта функция… Разве это не прекрасно? Ладно, мы можем попытаться открыть следующее:

+ SoftICE для Win9x : “.SICE”
+ SoftICE для WinNT : “.NTICE”
Если функция возвращает нам что-нибудь, отличное от -1 (INVALID_HANDLE_VALUE), SoftICE запущен! Далее следует демонстрационная программа:

Это действительно работает, поверьте мне :). Тот же метод можно применить к “враждебным” драйверам, просто проведите небольшое исследование.

[ Заключительные слова ]

Ладно, вот я и рассказал о нескольких простых антиотладочных трюках. Я надеюсь, что вы сможете использовать их в своих вирусах без проблем. Пока!